On évoque souvent aujourd’hui à juste titre les ravages opérés par les pervers sexuels sur leurs victimes, mais il ne faut pas négliger pour autant leurs auteurs, car on oublie un peu trop que c’est par eux qu’il faut commencer si l’on veut venir à bout de ce fléau qui ravage tant et tant de familles. Or nous sommes en effet régulièrement confrontés aujourd’hui à des actes qui dépassent l’entendement, et la psychanalyse ne peut se dispenser d’y réagir. On n’a plus seulement affaire à des pervers sexuels, mais à ce que je vais appeler des pervers exterminateurs. C’est le pire du pire, et comme analystes, ils nous interrogent directement. Nous devons nous demander comment on en arrive à de telles extrémités, comment et pourquoi ce qui est au départ pour le meilleur devient chez certains sujets ce qu’il y a vraiment de pire. Et si pour ma part je pense indispensable qu’on y réfléchisse, ce n’est pas seulement pour comprendre l’acte lui-même, mais paradoxalement, parce que c’est aussi la voie la plus efficace pour saisir toute la richesse et les dangers de la toute première séduction, celle que la mère exerce aux premiers temps de l’existence et qui se trouve ici totalement pervertie.

 

Une situation extrême

 

Je pars donc d’un fait particulièrement macabre et violent qui a vivement interpellé tant il paraît impensable. C’était au moment du premier procès de Lelandais en Mai 2021 : un journaliste spécialiste des procès meurtriers sexuels est venu expliquer et commenter à la Télévision à son propos un de leurs comportements les plus horribles. On a découvert en effet qu’ils ne se contentent pas de violer ou tuer leur victime, ils cherchent par tous les moyens à faire disparaître le corps, en le brûlant, en l’enterrant en un lieu difficilement accessible, et même, et c’est là que je veux en venir, en l’exposant au plus profond d’une forêt pour qu’il soit démembré et dévoré par les animaux de telle façon qu’il n’en reste rien. C’est à en croire les experts leur pratique la plus aboutie, celle aussi qui horrifie le plus le public et démontre la violence destructrice extrême qui préside à toutes ces pratiques.  Avec une double portée : la première est collective ou judiciaire, puisqu’elle met les instances chargées de l’enquête au défi de retrouver le corps en question – elles sont provoquées et souvent disqualifiées, réduites à l’impuissance - ; la seconde portée de cette violence est victimaire puisqu’elle s’acharne sur un corps au sens propre du terme jusqu’à le faire dévorer et le réduire à rien. Beaucoup des nombreuses disparitions inexpliquées qu’on déplore tant aujourd’hui seraient dues à ce type de pratique.

 

Pourquoi cet acharnement qui n’a d’égal que les exécutions les plus barbares que nous avons connu dans l’histoire ? Je rappelle que le rite des funérailles est l’un des plus anciens et les plus valorisés par l’humanité, celui que Priam supplie Achille d’accorder à son fils Hector au dernier chapitre de l’Iliade, celui qu’Antigone a revendiqué au péril de sa vie. Or il est ici volontairement et totalement bafoué. La violence séductrice se concentre sur le corps d’un équivalent maternel d’une façon violente radicale, destructrice, on va dire exterminatrice, ce qui évoque une horreur historique que nous ne connaissons que trop bien. Dans le texte reprenant une journée sur la perversion en 1983 , P.-L. Assoun écrivait déjà[2] : « Le sujet est identifié à un objet déchet, livré à la puissance et à l’arbitraire de l’autre ».  C’est exactement ce que le pervers exterminateur met en acte de la façon le plus brutale qui soit. Et on est en droit de se demander d’où vient cette agression extrême, à quoi elle correspond. Pour reprendre une expression bien connue : « qu’est-ce qui lui prend pour en arriver à de telles extrémités ? ».

 

Un retour sur les origines 

 

En réalité, nous avons affaire à une mise en acte en négatif de la séduction primaire, celle qui préside aux toutes premières relations entre la mère et l’enfant, ce qui nous apporte à son sujet un premier éclairage qu’on retrouve d’ailleurs pour toutes les menées séductrice quelles qu’elles soient : la séduction primaire ne tombe pas du ciel quoique pensaient certaines croyances primitives qui pensaient qu’un esprit venait habiter le corps de l’enfant dès le sein maternel[3]. Elle s’opère d’abord dans et par le corps, C’est le corps maternel qui apporte à l’enfant la nourriture et les soins indispensables à sa survie, et l’enfant en question se vit alors comme une bouche qui dévore, et qui dévore sans précautions le sein maternel, lequel n’en sort pas toujours indemne, les mères en savent quelque chose qui souffrent de gerçures ou d’abcès au sein. Lacan évoque combien l’enfant est en quelque sorte un « parasite » de la mère aux origines et manifeste une rage dévoratrice qui se donne libre cours dès lors qu’il est insatisfait sur un point ou un autre[4]. La première étape de la séduction primaire repose donc sur la satisfaction la plus élémentaire et s’apparente à la dévoration, celle-là même que provoque celui que j’appelle le pervers exterminateur.

 

Si la séduction primaire n’en reste pas là et change rapidement de statut, c’est parce que l’entourage et en particulier la mère accompagnent cette avidité dévoratrice par des élans de tendresse, de parole, de vérité, de reconnaissance autrement dit par autant d’idéaux positifs qui font la richesse psychique de la relation primaire. C’est sous leur action que cette avidité se transforme peu à peu en plaisir de partager des sensations, des émotions positives avec ceux qui les suscitent au point qu’elles l’emportent sur le désir de manger et viennent tantôt le renforcer, tantôt le perturber. C’est grâce à ces idéaux et aux émotions correspondantes que les premières relations passent du simple régime alimentaire, source de croissance physique, à un régime affectif porteur de vie psychique et d’épanouissement, et c’est sous leur égide aussi que les fonctions les plus vitales connaissent des phases apaisées ou sont au contraire sujettes à des troubles passagers tributaires de la relation.

 

La vraie question que pose la perversion exterminatrice est donc celle-ci : qu’est-ce qui fait qu’à un moment de la vie, dans une relation donnée, et en un acte imprévisible, le passage et la transformation s’inversent, et s’inversent sur deux modes à la fois : la fonction dévoratrice première est réinvestie pour elle-même, sur le mode cannibalique, par animal interposé, et en même temps, elle est réinvestie avec une jouissance sans pareille. Alors pourquoi ?

 

En fait, on n’assiste pas seulement à un retour au stade cannibalique pur et simple, mais au surinvestissement totalitaire et prémédité de cette position où l’autre est transformé en objet à consommer et à détruire. On en a une illustration saisissante avec l’état de rage qui nous stupéfie parfois chez l’enfant par sa violence et dont les analystes ont souvent souligné la virulence extrême. Ce renversement régressif ne nous est pas étranger à l’âge adulte, puisqu’on le voit parfois éclater dans certains moments de colère au cours duquel l’autre est directement pris à parti et parfois fantasmatiquement réduit en poussières[5]. Ce sont là des données accessibles à la psychologie la plus classique des comportements violents, mais que l’analyse remet en perspective. Car elle montre que ce qui apparaît ici comme un débordement est une régression à la séduction primaire dans ses fondements premiers : le traitement cruel infligé par le pervers criminel au corps de sa victime se présente comme un réinvestissement du substrat le plus élémentaire de la séduction mais avec une charge érotique sans pareilles. Comment et pourquoi un adulte normalement constitué peut-il en arriver là ? D’où vient cette poussée inconscience qui le conduit à de telles extrémités ?

 

Il est difficile de penser que le pervers exterminateur met ainsi simplement en acte une séduction qui aurait mal tournée et qu’il y aurait un lien direct  de cause à effet entre la situation primaire et l’acte actuel. Comme si la séduction s’était mal passée et qu’il la rejouait aux dépens de l’autre pour à la fois se venger et se dédommager. En fait, c’est aujourd’hui, dans le contexte relationnel actuel que le sujet remet sur le métier le travail d’origine pour le réinvestir à sa façon et en jouir à l’envers. C’est une forme de suicide psychique accompli au dépend du partenaire du moment, un surgissement de ce que Laplanche appelle la pulsion sexuelle de mort qui procure à son auteur une jouissance sans pareille[6]. La question est donc de savoir ce qui a motivé un tel renversement.

 

Un exemple significatif

 

La réponse à cette question varie bien sûr d’un sujet à l’autre, et pour en donner une idée, je reviens sur un autre drame qui a défrayé la chronique l’an dernier, celui de Joachim Duval, qui a tué son épouse dans des conditions analogues à celles que j’ai décrites en commençant.[7]. Le meurtrier s’est d’abord livré à des violences limitées puis il s’est fait plus en plus brutal, jusqu’au moment où il en est arrivé au meurtre et au traitement destructeur du corps. On retrouve chez lui toutes les caractéristiques de l’acte pervers porté à son paroxysme. Le clivage d’abord, qui le conduit à jouer un double jeu désarçonnant qui lui permet tout un temps de manipuler les membres de son entourage avec une maestria stupéfiante. On notera aussi la préméditation lente, minutieuse et non avouée de son acte qui est d’une violence terrible et témoigne d’une rage destructrice radicale. Il faut noter enfin le côté spectaculaire de la mise en scène qui va avoir un effet médiatique tel que le juge sera conduit à mettre en garde les participants au procès. Ce retentissement est pourtant partie intégrante de l’acte voulu par Joachim Daval et lui donne sa véritable raison d’être : prendre à témoin le monde entier d’un acte monstrueux qui touche aux fondements du psychisme humain

 

Le procès aura eu au moins le mérite de mettre en évidence certains évènements qui ont pesé d’un poids certain dans l’évolution psychique de cet homme : ses parents ont divorcé sur fond de violence quand il avait 2 ans, ce qui a provoqué chez lui une scoliose et un retard de langage, son père est mort quand il avait 12 ans, et il s’en est suivi de nombreux troubles psychologiques dont des troubles obsessionnels compulsifs manifestant une difficulté à se structurer psychiquement.  Il a sans doute cru pouvoir les dépasser en rencontrant sa femme et une « belle-famille » à laquelle il s’est montré très attaché au point qu’il a été leur demander du réconfort après avoir perpétré son crime. Son acte est donc la mise en scène réelle d’un retour destructeur sur la séduction primaire. Ce n’est pas tant qu’elle a mal tournée, au contraire, mais elle n’a pas tenu ses promesses : déstabilisé par les problèmes parentaux, privé de la présence structurante de son père, il s’identifie à un père réel tout-puissant doté de tous les pouvoirs, réinvestit cette séduction primaire avec rage et va y chercher la force de survivre en mettant la mère à merci. Comme un enfant déçu qui revient sur ses amours premières et les piétine du fait qu’elles n’ont pas tenu leurs promesses et ne répondent pas à ses espérances.

 

Les enseignements qui s’imposent

 

Il est difficile de pousser plus avant l’analyse qui, encore une fois, varie selon les sujets et demanderait de plus longues investigations. Mais cette façon de pervertir la séduction primaire présente pour nous au moins l’intérêt d’en mettre à jour crument mais réellement les principales caractéristiques. Elle confirme en tout premier lieu que la séduction primaire s’opère originellement par le corps, corps de l’autre qui est considéré comme corvéable à merci et corps du sujet qui dépend de lui pour survivre. D’emblée, les deux parties sont physiquement concernées, sous l’emprise d’une exigence vitale, sans concession. Or ce qui vaut pour la séduction primaire, vaut aussi pour toutes les formes de séduction adulte/enfant, homme/femme, où le corps est toujours concerné, pour le meilleur quand la relation physique se transforme en relation affective sous l’égide de l’idéal, ou bien pour le pire quand cette transformation est inversée et que tout se rejoue au niveau du corps. Séduire dans ce cas là, c’est alors asservir le corps de l’autre d’une manière ou d’une autre.

 

En second lieu, il ressort aussi de l’analyse précédente que les corps sont concernés à partir d’une fonction vitale. Au départ, c’est l’alimentation, la respiration, ou la vision. Ce retour sur le corps inhérent à la séduction vient réactiver et pervertir un schéma de ce type fortement investi, inscrit au plus profond de la psyché sur lequel on n’a plus aucune prise, mais qui est toujours là, comme un réflexe, prêt à resurgir. On comprend alors pourquoi beaucoup des enfants agressés sexuellement ont l’impression d’être véritablement possédés en une partie d’eux-mêmes qui leur échappe et alimente l’impression d’être consentant. C’est la raison pour laquelle ils souffrent souvent de troubles où le substrat physiologique est directement concerné comme la boulimie, l’anorexie, les conduites addictives qui masquent une régression totalitaire aux fonctions premières du même type que celle que je viens d’évoquer. La séduction perverse saisit l’enfant en un lieu de lui-même qu’il était parvenu à transformer, en passant du besoin pur et dur à la demande et au désir, mais qui, inconsciemment, est toujours prêt à réinvestir.

 

Troisième enseignement, cette régression au besoin pur et dur entraîne avec elle et met en évidence ce qui rendait la relation primaire irremplaçable même à ses tout débuts.  Car il ne faut pas oublier qu’elle est aussi extrêmement jouissive dès les premiers contacts. Car la séduction primaire n’est pas seulement charnelle, elle est aussi effectivement sexuelle et même passionnelle. Freud l’écrit en toutes lettres à propos de Léonard de Vinci. : « L’amour de la mère pour le nourrisson qu’elle allaite et soigne est quelque chose qui va bien plus en profondeur que son affection ultérieure pour l’enfant qui grandit, Il est de la nature d’un rapport amoureux pleinement satisfaisant, qui comble non seulement tous les souhaits animiques mais aussi tous les besoins corporels. »[8].  C’est un amour totalitaire, passionnel qui vient coiffer et transformer l’oralité première et ouvrir à une relation psychique extrêmement satisfaisante. En régressant à la phase originaire de la séduction primaire, c’est aussi cette satisfaction indicible que le criminel cherche à s’approprier.

 

Enfin et surtout, on constate que le père joue un rôle déterminant dans le passage et la transformation constitutifs de la séduction. Et là, je cite : ce passage est fragilisé « quand la parole paternelle, tributaire de la dynamique du couple parental, a été rendue insignifiante et non séparatrice, quand le père comme objet d’investissement et support d’une relation autre a précocement disparu, abandonnant la dyade mère-enfant à elle-même »[9]. Cette carence paternelle prend des formes extrêmement diverses selon les personnes et leur histoire, mais il est indispensable de la repérer et de l’analyser de façon précise si l’on veut saisir l’un des ressorts premiers de l’évolution mortifère de la séduction primaire. D’ailleurs, le pervers exterminateur ne s’en prend pas seulement à la mère, il défie aussi le père en tant que représentant de l’ordre et de la loi par la façon qu’il a de faire disparaître le corps et de mettre les recherches au défi. Il confirme ainsi que la perversion vise à la fois une victime innocente et une autorité qu’il aveugle en quelque sorte et réduit à merci[10].

 

On comprend à partir de là la réaction du pervers exterminateur. Confronté à une angoisse sans nom et privé d’une référence structurante, il ne renonce pas à son amour premier, au contraire, il y retourne et le réinvestit à travers le fonctionnement oral qui l’a rendu possible. Mais dépité par les blocages insurmontables auxquels il s’est heurté, il le réinvestit en l’inversant sur le mode de la haine et en défiant l’autorité sous toutes ses formes.C’est « l’amour à mort » dans sa forme la plus radicale. Il faut se rappeler que les hommes qui traitent leur compagne de la façon horrible affirment tous qu’ils l’ont aimée passionnément, qu’elle était tout pour eux et c’est vrai ; c’est cet amour passion qui se transforme en une haine sans limites, forcenée, lorsqu’il n’a pas tenu ses promesses aux yeux du sujet sur un point ou un autre. Et on comprend aussi pourquoi la victime n’a pas vu venir cette évolution mortifère tant elle est fascinée par la puissance de cet amour premier. Combien aussi les autorités se sentent désarmées pour intervenir.

 

 

années à la mise en évidence sans concession des comportements sexuels agressifs qui se perpétuent dans notre société : incestes, violences faites aux femmes, viols, actes de pédophilie suscitant une indignation générale et légitime. Cette prise de conscience positive est un fait marquant comme il y en a eu peu dans l’histoire. Or si les analyses sociales ou sociétales n’ont pas manqué, il existe peu de recherches sur ce qui prédispose à ce type de comportement. Quels en sont les fondements psychiques et la signification inconsciente ? Avec cet ouvrage, Gérard Bonnet apporte des éléments de réponse. Il s’appuie sur des études qu’il mène depuis de longues années pour démontrer clairement comment et pourquoi on devient pervers, et comment il est possible d’évoluer. Une réflexion indispensable, car on ne peut pas se contenter de poursuivre et punir.

 

www.inpress.fr

Gérard Bonnet est psychanalyste (APF), directeur de l’EPCI où il dispense un enseignement de psychanalyse à un large public. Il a écrit de nombreux ouvrages en psychanalyse. Directeur de la collection « Psy pour tous » aux éditions In Press, il est l’auteur de plusieurs ouvrages